Спор "Уральской стали" с ОМК: подтверждение влияния Дениса Сафина
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы, по которому с АО "Уральская сталь" взыскивалось 6,4 млрд рублей в пользу АО "Выксунский металлургический завод" (ВМЗ). Теперь компания Дениса Сафина ничего не должна дочернему предприятию Объединенной металлургической компании (ОМК) Анатолия Седых.
Контрафакт для "Газпрома"?
Сафин взял "Уральскую сталь" под контроль в 2022 году после того, как Загорский трубный завод (ЗТЗ), где предприниматель был учредителем и гендиректором, приобрел это предприятие. Сафин не является единственным игроком в бизнесе, компанию ему составлял известный адвокат Николай Егоров из адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры".
Егоров является однокурсником Президента РФ, он вошел в капитал ЗТЗ не позднее 2016 года, а уже в 2017 году предприятие получило статус поставщика труб для "Газпрома". В 2018 году стороны подписали новый контракт на 41,2 млрд рублей на поставку труб большого диаметра для "Силы Сибири" – газопровода по экспорту газа в Китай.
Читайте ещё:ЦБ РФ хочет выяснить, сколько денег россияне выводят из страны через криптовалюту
Интересен и способ, как ЗТЗ завязался на "газпромовские" контракты – предприятие предложило дисконт в 13-15% от цены конкурентов.Труба не является товаром с большой добавленной стоимостью, ее производство с нуля стоит дорого, поэтому держать цены ниже рынка можно только себе в убыток. Возможно, расчет здесь был на плавающие цены в будущем, однако конфликт с ОМК Седых демонстрирует, что Сафин при первой возможности повышает цены. Как-то не сходится с ним такой сценарием. Второй вариант – это манипуляция с качеством продукции и поставка контрафактного товара.
У нас нет доказательств, зато есть здравый смысл и опыт наблюдения за такими сделками. Так вот, в трубном бизнесе распространено восстановление старых труб и продажа их в качестве новых. На таком контрафакте в России много кто ловился и, наверное, много кто будет пойман, потому что без проведения экспертизы отличить новую трубу от старой – невозможно, и этим много кто пользуется. По самым скромным подсчетам, на 2019 год 10% нефтегазовых труб в РФ были контрафактом. Проблема контрафакта касается и "Газпрома", пусть и в госкорпорации отрицают ее массовый характер.
Сафин организовал трубный бизнес на предприятиях, которые не были готовы для выпуска труб для нужд "Газпрома". При этом значительных задержек с поставками не зафиксировано. Неужели это просто так удачно сложился пасьянс?
Миллер не против?
Поговаривают также, что кроме Егорова, который юридически якобы вышел из ЗТЗ в 2018 году, в этом сюжете имеется интерес главы "Газпрома" Алексея Миллера. Трубы – это главный предмет закупок госкорпорации, и не дело его отдавать неподконтрольным бизнесменам. Если уж будет контрафакт, то лучше от своих.
До появления Егорова в капитале ЗТЗ предприятие не выпускало такую продукцию, однако это не помешало заводу сразу получить преференции от "Газпрома". Егоров, судя по всему, владел в ЗТЗ долей в 25% плюс одна акция, то есть контрольным пакетом, и плотно работал с семейством Сафиных.
Кроме Дениса Сафина в бизнесе присутствовал его отец Галялхак Сафин, который вместе с сыном также связан с такой организацией как Изоляционный трубный завод (ИТЗ). Благодаря присутствую Егорова возможности сафинского бизнеса усилились – адвокат консультировал клиентов Сбербанка, в число которых вошел и ЗТЗ с займом в 5 млрд рублей.
Читайте ещё:Владимир Демчик лишится незаконно приобретённого имущества
Огонь, вода и медные трубы
Перед окончательным успехом у Дениса Сафина возникли сложности. В сентябре 2017 года уже при Егорове в ЗТЗ предприниматель был арестован по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере и помещен судом под домашний арест. Обвинения были очень серьезные и выдвигались Минпромторгом. Якобы предприниматель имел отношение к нецелевым тратам денег ведомства.
Сюжет казался кредитов Сбербанка, за которые, по слухам, в этом бизнесе отвечал Егоров. Якобы ЗТЗ незаконно получил от Минпромторга субсидий на 4,1 млрд рублей на компенсацию процентов по сбербанковскому кредиту. Однако проблемы у Сафина длились недолго – уже в ноябре 2017 года уголовное дело против него было закрыто. Причина – отсутствие состава преступления. Кроме того, суд предоставил бизнесмену право на реабилитацию.
Произошло это после того, как ЗТЗ вернул деньги, которые завод получил на компенсацию, но сюжет казался обоснованным. Предмет для претензий в отношении Сафина действительно был, и непонятно, почему дело закрыли в сжатые сроки. Слухачи даже связывали ситуацию с Егоровым – якобы Сафин получил урок, к чему может привести излишняя самостоятельность.
Второй версией были разговоры о мнимом участии в истории с арестом Сафина главы "Роснефти" Игоря Сечина, якобы этот сюжет был частью корпоративной войны между "Роснефтью" и "Газпромом". Всё это лишь предположения, но после этого инцидента у Сафина проблем большего не было, если не брать регулярные бодания с ФАС – например, по отпускным ценам на мостосталь.
Кредитный пузырь Сафина
Кроме контракта с "Газпромом", который гарантировал благополучие ЗТЗ, предприятие с приходом Егорова начало переговоры о выкупе "Уральской стали" у USM Holdings Алишера Усманова. Стартовали они в 2020 году, причем предприятие на тот момент выпускало не магистральные трубы, а штрипс, трубные заготовки и мостосталь.
Никто тогда не скрывал, что сделка делается под "Газпром" и производство бесшовных труб нефтяного сортамента (OCTG), которые нужны в бурении и добычи нефти и газа. Бизнес Сафиных и Егорова хотел так взять под контроль новое направление газпромовских закупок.
Контракт, по которому ополчился ВМЗ, входящий в империю ОМК Седых, был подписан во время управления "Уральской сталью" структурами Усманова. Соглашение досталось Сафину в 2022 году по наследству, из-за чего уже на следующий год предприятие от него отказалось.
Переговоры по ЗТЗ шли долго и завершились перед самым началом СВО, которая обнулила многие бизнес-ориентиры. Стоимость ЗТЗ на начало февраля 2022 года оценивалась в 500 млн долларов. При этом предыдущий собственник ЗТЗ "Металлинвест" владел заводом с 2006 года и за это время инвестировал в него не менее 1,2 млрд рублей.
Бизнес Сафина распух на заемные деньги при, как говорят, лоббистском сопровождении Егорова. В 2019 году бизнесмен планировал выкупить мощности Литейно-прокатного завода в Смоленской области, чтобы там на деньги ВТБ организовать производство бесшовных труб. При этом начинание хотели завязать на нацпроекты. Данный факт намекает на то, что случай с компенсациями Минпромторга не случайность, а часть политики компании.
Кроме банковских кредитов ЗТЗ занимается и выпуском облигаций. В 2022 году компания провела размещение на 10 млрд рублей, а в 2023 году – на 5 млрд рублей. Если тщательно поскрести бизнес Сафина, то там от долгов не остается живого места. Очевидно, что все это работает до тех пор, пока бизнесмен находится в хороших отношениях с людьми, которые пролоббировать такие решения.
Седых не продохнуть
Суть судебного спора между "Уральской сталью" и ВМЗ упирается в договор 2016 года, по которому компания Седых обязалась поставлять по заявкам контрагента непрерывнолитую заготовку в объеме от 200 тысяч тонн до 430 тысяч тонн. Договор начал действовать с 1 июля 2017 года и был подписан до 1 июля 2027 года.
"Уральская сталь" обязалась поставлять, а ВМЗ обязался выкупить, а стоимость товара стоимости партнеры договорились определять на основании трех экспортных котировок. В 2023 году одна из них перестала публиковаться, после чего "Уральская сталь" стала заключать предыдущий договор не заключенным, то есть прекратившим свое действие, и стала продавать сырье ВМЗ по спотовому соглашению между компаниями 2015 года, по которому цена оказалась выше.
ВМЗ решил оспорить действия в суде "Уральской стали" и добился успеха в арбитраже, но компания Сафина подала апелляцию и отыграла ситуацию назад. Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал позицию предыдущей инстанции неправильной, потому что спотовые контракты 2023 года якобы не имели отношения к договору, который был заключен "Уральской сталью" и ВМЗ.
Данный сюжет не является первым, в котором бизнес Седых пострадал от действий Сафина – после подписания контракта ЗТЗ и "Газпрома" части рынка лишилась и ОМК. Вот так, Сафин буквально за несколько лет отобрал часть бизнеса у ОМК и заставил компанию Седых платить больше.
Виктория ЯновскаяРаспечатать